Ifølge FN's klimapanel (IPCC) vil alle regioner i verden blive udsat forklimaforandringer i den nærmeste fremtid, fra oversvømmelser på grund af stigende vandstand i havene til skovbrande og tropiske storme eller alvorlig tørke og fejlslagne afgrøder.
Heldigvis ser det ud til, at de styrende organer nu er opmærksomme, og der er en global bevægelse i retning af lovgivning, som kræver, at virksomheder rapporterer klimaoplysninger med indførelsen af politikker somEU's Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD).
Selvom verden stadig afventer bredere og mere endelige regler fra Securities & Exchange Commission (SEC) om USA's klimapolitik, går staten Californien videre med lovgivning om klimarisikorapportering i form af California SB 253 og SB 261.
Denne lovgivning foreslår et positivt skift i retning af mere robuste ESG-regler og -bestemmelser i USA, men for dem, der er nye inden for ESG-rapportering, kan det være forvirrende. I denne artikel diskuterer vi California SB 253 og SB 261 mere detaljeret, hvad virksomhedernes ansvar er, og hvordan nøjagtige dataindsamlingsstrategier kan hjælpe din virksomhed med at forberede sig på denne eller andre ESG-rapporteringsforanstaltninger.
Lad os se nærmere på det.
Hvad er SB 253 og SB 261 i Californien, og hvorfor er de vigtige?
Med et BNP på næsten 3,9 billioner dollars (et tal, der ville gøre det til den femtestørste økonomi i verden) har Californiens klimaindsats og -styring uundgåeligt verdensomspændende konsekvenser .
Nu har denne region taget et positivt skridt fremad med hensyn til virksomhedernes klimaansvar med den formelle ratificering af California Senate Bills 253 og 261, som vil blive vedtaget som lov fra januar 2026.
California SB 253 og 261 er to separate love, der tilsammen gælder for virksomheder og selskaber, der driver forretning i staten Califor nien.Disse lovforslag er også kendt som henholdsvis Climate Data Accountability Act (CCDAA) og Climate-Related Financial Risk Act (CRFRA).
I bund og grund kræver CCDAA og CRFRA, at californiske virksomheder oplyser om deres udledning af drivhusgasser i scope 1, 2 og 3 og andre klimarelaterede finansielle risici. De har til formål at skabe større gennemsigtighed i virksomhederne med hensyn til klimaansvar og i sidste ende ESG-rapportering, hvilket giver mening, da klimaforandringer - og hvordan vi reagerer på dem - er et offentligt anliggende.
Hvad betyder californisk ESG-regulering for amerikanske virksomheder?
De nye californiske love om klimaoplysning kræver, at alle offentlige og private virksomheder med en årlig omsætning på over 500 millioner dollars (CRFRA) og 1 milliard dollars (CCDAA), som driver forretning i Californien, oplyser om deres udledninger. Ligenu gælder det for over 5.000 virksomheder, der driver forretning i delstaten, og det har potentielt en større indvirkning på verdensplan.
Selv om denne lovgivning er i overensstemmelse med andre ESG-krav,kan det få konsekvenser for virksomheder, der ikke allerede har ressourcerne til at påtage sig dette rapporteringsansvar, både miljømæssigt, juridisk og økonomisk.
Hvad kræves der i henhold til disse oplysningsregler?
Selv omlovgivningen er detaljeret og kan findes påstaten Californiens hjemmeside, er de brede krav til offentliggørelse af bæredygtighed:
- Virksomhedsaktørers roller og ansvar i forbindelse med identifikation og håndtering af klimarelaterede risici
- Potentielle og faktiske indvirkninger af klimarelaterede risici på finansielle resultater og/eller drift på kort, mellemlang og lang sigt.
- Detaljerede processer til at identificere, analysere og udarbejde en strategi for håndtering af klimarelaterede risici
- Potentiel indvirkning af klimarelaterede begivenheder, såsom skovbrande og voldsomme storme
- Eventuelle potentielle eller faktiske ændringer i forretningsdriften for at mindske klimarelaterede risici
- Scopes 1, 2 og 3 emissionsmålinger (dette beskrives mere grundigt nedenfor )
- Eventuelle andre klimarelaterede mål
Mandaterne for rapportering af Scope 3-emissioner er ret bløde. Før denne lovgivning blev færdiggjort, var der nogle bekymringer over manglen på foreslåede mål i disse rapporter. Det ser stadig ud til at være et problem, som potentielt kan bremse meningsfulde ændringer.
Som vi tidligere har beskrevet, er det endelige mål dog, at selvom disse virksomheder nu er lovmæssigt forpligtet til at skabe gennemsigtighed i ESG-rapporteringen, kan det også få virksomhederne til at gå videre end blot at overholde reglerne og sætte mere aggressive interne mål.
Hvad kræver CCDAA (SB 253), og hvad er konsekvenserne?
Fra 2026 vil CCDAA kræve, at virksomheder med en omsætning på over 1 milliard dollars giver begrænset sikkerhed for scope 1- og 2-emissioner. Dette øges i 2030, hvor virksomhederne skal give rimelig sikkerhed. For scope 3-emissioner skal der gives begrænset sikkerhed fra 2030, hvilket vil blive gennemgået af California Air Resources Board (CARB) i 2027.
Fra 2026 giver CCDAA (SB 253) staten myndighed til at anlægge civile søgsmål mod enhver virksomhed, der overtræder loven, med en maksimal bøde på 500.000 dollars.
For scope 3-emissioner er der foretaget ændringer for at mindske ansvaret via indførelsen af "safe harbor", hvilket i bund og grund betyder, at de juridiske konsekvenser reduceres, forudsat at visse krav er opfyldt. I henhold til den nye ændring vil virksomheder ikke blive straffet for fejl i rapporteringen af scope 3-emissioner på et rimeligt grundlag.
Hvad kræver CRFRA (SB 261), og hvad er konsekvenserne?
Selv omde to love minder meget om hinanden, er der nogle vigtige forskelle.
CRFRA, eller California SB 261, kræver, at enheder, der driver forretning i Californien med en omsætning på over 500 millioner dollars, udarbejder og indsender klimarelaterede finansielle risikorapporter. Disse rapporter skal være i overensstemmelse med anbefalingerne fraTask Force on Climate-Related Financial Disclosure (TCFD) omklimarelateret finansiel risikorapportering.
Hvis en virksomhed f.eks. har budgetteret med øgede forsikringsomkostninger til overholdelse af reglerne, vil det være en klimarelateret finansiel omkostning, der skal rapporteres under CRFRA.
Derudover skal virksomhederne gøre disse klimarelaterede rapporter offentligt tilgængelige på deres hjemmeside, og de første rapporter skal foreligge senest 1. januar 2026.
Hvorfor det er vigtigt at kræve klimaoplysninger
Selv omder er mange virksomheder under tærsklen på 500 mio. og 1 mia. dollars i årlig omsætning, betyder den rene forretningsmagt, der opererer i staten Californien, at CCDAA (SB 253) og CRFRA (SB 261) utvivlsomt vil gøre en forskel.
Lovgivningen repræsenterer også et globalt stigende krav om gennemsigtighed, især fra interessenter, investorer og kunder, hvilket betyder, at mange flere virksomheder nu skal udarbejde og offentliggøre bæredygtighedsrapporter.
Det er et skridt i den rigtige retning, men standardisering på tværs af erhvervssektorer er afgørende for, at resultaterne giver mening, hvilket er et af formålene bag CCDAA (SB 253) og CRFRA (SB 261).
Da der har været et væld afESG-rammer, som kræver fortolkning, er det vigtigt at fastsætte en standardiseret baseline. Det vil hjælpe investorer og interessenter med at træffe velinformerede beslutninger, styrke kundernes tillid og skabe mere bæredygtige og klimabevidste industrier.
Hvordan forbereder man sig på reglerne for ESG-oplysning?
Mange virksomheder i Californien er allerede i gang med at udarbejde ESG-rapporter, men følgende trin vil sikre, at din virksomhed lever op til de nye krav i den californiske klimalov eller enhver anden lovgivning om offentliggørelse af klimarisici.
1. Saml et tværfagligt team, og uddan de ansvarlige for rapporteringen
ESG-klimarapportering er kompleks og går på tværs af flere grene af en virksomhed. Enmasse information kan gå tabt i oversættelsen på tværs af afdelinger og nøgleaktører.
Det første skridt er at oprette et tværfunktionelt team, der skal arbejde med CCDAA (SB 253) og CRFRA (SB 261). For detandet skal du uddanne dig selv og dit team i alle aspekter af lovgivningen, herunder hvordan den kan adskille sig fra tidligere oplysningskrav, især CCDAA's inkludering af scope 3-emissioner.
Dit team skal være i stand til at identificere rapporteringsrisici og undervise teammedlemmer på tværs af afdelinger i rapporteringskrav, arbejde tæt sammen for at definere hver afdelings roller og ansvar og sikre, at alle oplysningskrav opfyldes.
2. Formuler en klar plan for indsamling af data
Når du udarbejder din plan for implementering af rapportering, kan du komme på rette vej ved at forstå, hvilke oplysninger du skal indsamle, og hvordan du skal gøre det.
Enlogistikvirksomhed kan f.eks. have data om scope 1-emissioner, der omfatter brændstof, scope 2 omfatter brugt elektricitet, og scope 3 kan omfatte emissioner fra outsourcede virksomheder, der er nødvendige for den almindelige forretningsdrift.
Med disse oplysninger kan du udvikle en arbejdsgang, der hjælper med at strømline dataindsamlingen på tværs af afdelinger. Denne arbejdsgang bør omfatte alle tidslinjer og ansvarsområder for at undgå overskredne deadlines eller fejl i datarapporteringen, hvilket kan være dyrt.
3. Strømlin arbejdsgange på tværs af afdelinger
Præcis og effektiv dataindsamling i hele virksomheden er ikke til forhandling. Implementer workflow-systemer somESG-rapporteringssoftware, der er konsistente på tværs af alle afdelinger og præcist indsamler alle data, der kræves i henhold til lovgivningen.
Uanset CCDAA (SB 253) og CRFRA (SB 261) er nøjagtig indsamling af data og hurtig oprettelse af ESG-rapporter hurtigt ved at blive et standardkrav, som investorer og interessenter kræver. Da klimarisikodata skal blive mere tilgængelige og gennemsigtige, er et workflow-system til at opnå dette bydende nødvendigt.
Når dit workflow er implementeret, skal du tjekke ind med dit team og gennemføre audits regelmæssigt. Hvis du opdagerfejl eller flaskehalse i dataindsamlingsprocesserne, vil du spare tid og penge i fremtiden.
4. Etablering af intern styring og kontrol
Behandl dine klimadata, som du ville behandle dine finansielle data. Intern styring og kontrol vil altid være nødvendig for at sikre konsistens, effektivitet og vigtigst af alt nøjagtighed i dataindsamling og -rapportering.
Opret et charter for ESG-dataindsamling og -rapportering - et dokument, der tydeligt beskriver alle parametre, permutationer, krav, roller og ansvar. Inkluder både bløde og hårde deadlines for rapportering. Opret desuden et system, hvor dit team løbende kan opdatere deres viden om forskellige lovgivninger, der kan gælde for din virksomhed, samt om ansvarlig rapportering.
Dit charter bør beskrive de skridt, der skal tages i tilfælde af uoverensstemmelser, datahuller eller andre uoverensstemmelser, samt hvordan disse problemer skal løses, og hvem der skal gøre det.
Hvis du arbejder med specialiseret ESG-rapporteringssoftware, skal du bruge onboarding-personalet til at hjælpe med at uddanne et løbende uddannelsesteam.
5. Opnå opbakning i hele virksomheden
Alle niveauer i en organisation skal være på samme side. Sammen med ESG-dataindsamling og software-onboarding skal der afholdes regelmæssige uddannelsesseminarer, som er tilgængelige for hele virksomheden. Beskriv vigtigheden af CCDAA (SB 253) og CRFRA (SB 261), og hvordan de påvirker virksomheden og den enkeltes roller og ansvar ved hjælp af konkrete eksempler, der stemmer overens med medarbejdernes daglige opgaver.
Overvej incitamentsprogrammer for afdelinger, når de opfylder deres mål for dataindsamling, og integrer målene i præstationsmålinger. Ved at anerkende og kompensere for det ekstra arbejde, som disse initiativer måtte kræve, vil du få og bevare interessenternes op bakning.
Hvad betyder denne lovgivning for virksomheder uden for USA?
Mens CCDAA (SB 253) og CRFRA (SB 261) er love i den californiske stat, skal alle virksomheder, der opererer i staten, uanset hvor virksomheden kommer fra, indsende rapporter i henhold til lovgivningen.
Hvis en virksomheds forretning strækker sig ud over Californien, skal de aktiviteter, der finder sted i Californien, stadig rapporteres.
På en mindre håndgribelig måde signalerer denne lovgivning Californiens interesse i at afbøde klimaforandringer, især på virksomhedsniveau. Det erogså i tråd medFN's Net-Zero forpligtelse, som har til formål at afhjælpe virksomheders greenwashing og kræver en mere håndgribelig indsats mod klimaforandringer.
Tag affære i dag
ESG-rapportering bliver vigtigere hver dag - men med den rigtige software behøver det ikke at være kompliceret. Hvis duvil vide mere om AMCS Sustainability Platform til indsamling, styring og rapportering af ESG-data , såtal med en AMCS-ekspert i dag.