Bæredygtighed gør din organisation mere attraktiv for investorer. Det betyder i stigende grad, at der skal udarbejdes en eller anden form for rapport ommiljø, sociale forhold og ledelse, men det er ikke altid nok at have et ESG-program og udarbejde en årlig rapport.
Ud over at dokumentere individuelle tiltag skal virksomheder vise fremskridt i deres bestræbelser på at reducere deres påvirkning og håndtere risici år for år.
Med flere virksomheder at sammenligne og kontrastere og hundredvis af ESG-rapporter at læse og fordøje har investorer desuden brug for et enkelt og objektivt middel til at afveje resultatet af disse bestræbelser på tværs af virksomheder og endda på tværs af brancher.
En ESG-score giver en kortfattet måde at træffe disse risikobaserede beslutninger på og giver et hurtigt billede af, hvordan din organisation gør fremskridt over tid. Men hvordan bestemmes din score, og hvad er en "god" score?
Lad os finde ud af det.
Hvad er ESG-scores?
En ESG-score er designet til at kondensere et væld af oplysninger i et enkelt tal og er et middel til effektivt at sammenligne risiko på tværs af en investeringsportefølje eller mellem potentielle investeringer.
For at give investorerne tillid til, at pointene er neutrale og kvantitative, fastsættes pointene af tredjeparts investeringsanalysefirmaer, hvilket i sidste ende giver et overblik over en virksomheds drift, dens risici og dens evne til at håndtere dem.
På trods af bestræbelserne på at opretholde upartiskhed har ESG-scorerne dog fået en del kritik, fordi der ikke er nogen standardiseret måde at tildele point på, hvilket gør det svært at vide præcis, hvordan de er blevet bestemt.
Hvordan beregnes ESG-scorerne?
For at bestemme ESG-scores vurderes performance og risiko ved hjælp af ESG-metrikker, der kan variere efter virksomhed og branche, og også efter den organisation, der foretager vurderingen.
For eksempel kan en producents ESG-score prioritere faktorer som vandbesparelse og energiforbrug, mens et ejendomsinvesteringsfirmas score måske vægter faktorer som gennemsigtighed i ledelse og samfundsengagement højere. Denne tilgang sikrer, at scoren er passende for branchen og dens risici, hvilket resulterer i kvantificerbare fremskridt.
At blive en bæredygtig virksomhed er ikke en opgave, der passer til alle. Mange organisationer vil fremhæve deres bæredygtighedsresultater ved at gå efter lavthængende frugter eller ikke-kvantificerbare feel-good-initiativer uden at foretage væsentlige ændringer i deres mest risikable eller farlige aktiviteter.
Derfor bør en ESG-score også tage hensyn til balancen mellem tilstedeværelsen af risiko og virksomhedens evne til at håndtere den.
For eksempel kan en virksomhed, der bruger et stærkt reguleret og farligt kemikalie i sin produktion, ses som en højere risiko, men hvis den har en stærk historik inden for miljø-, sundheds- og sikkerhedsbeskyttelse, kan den få en højere ESG-score. På den anden side kan en virksomhed, der ikke har nogen kemiske problemer i sin drift, men som ikke gør en indsats for at reducere udledningen fra sin bilpark, få en lavere score.
I nogle tilfælde kan vurderingsorganisationen også tildele point baseret på deres egne værdier eller prioriteter. Det betyder, at en score måske lægger større vægt på at bevare biodiversiteten eller reducere affaldsproduktionen, mens en anden måske lægger større vægt på menneskerettigheder og beskyttelse af persondata.
Hvad er en "god" ESG-score?
I bund og grund er en god score en, der viser et minimum af risiko.
Morningstar bruger f.eks. et numerisk indeks på en skala fra 0 til 100 til sine ESG-scores, hvor en score på mellem 0 og 10 viser en ubetydelig risiko, mens en score på 30 til 40 repræsenterer et højt risikoniveau.
Til sammenligning kan andre vurderingstjenester bruge alfabetiske vurderinger som f.eks:
- AAA og AA - industriledere, der gør en ekstra indsats for at styre deres ESG-risici
- A, BBB og BB - Disse virksomheder har en blandet eller ualmindelig god historik med hensyn til at styre deres ESG-risici.
- B og CCC - Disse virksomheder betragtes som efternølere, der har stor risiko for fiasko eller eksponering i deres ESG-program.
I sidste ende gælder det, at jo lavere risikoen er, jo mere attraktiv er virksomheden eller fonden som investeringsmulighed. Selvom en ESG-score med lav risiko sjældent er den eneste afgørende faktor, vil investorer, der opbygger en ESG-baseret portefølje, ofte bruge disse scorer som en del af et større sæt kriterier til at træffe investeringsbeslutninger og afveje ESG-risici i forhold til potentialet for økonomisk afkast.
Bæredygtighed gør din organisation mere attraktiv for investorer. Det betyder i stigende grad, at der skal udarbejdes en eller anden form for rapport ommiljø, sociale forhold og ledelse, men det er ikke altid nok at have et ESG-program og udarbejde en årlig rapport.
Ud over at dokumentere individuelle tiltag skal virksomheder vise fremskridt i deres bestræbelser på at reducere deres påvirkning og håndtere risici år for år.
Med flere virksomheder at sammenligne og kontrastere og hundredvis af ESG-rapporter at læse og fordøje har investorer desuden brug for et enkelt og objektivt middel til at afveje resultatet af disse bestræbelser på tværs af virksomheder og endda på tværs af brancher.
En ESG-score giver en kortfattet måde at træffe disse risikobaserede beslutninger på og giver et hurtigt billede af, hvordan din organisation gør fremskridt over tid. Men hvordan bestemmes din score, og hvad er en "god" score?
Lad os finde ud af det.
Hvad er ESG-scores?
En ESG-score er designet til at kondensere et væld af oplysninger i et enkelt tal og er et middel til effektivt at sammenligne risiko på tværs af en investeringsportefølje eller mellem potentielle investeringer.
For at give investorerne tillid til, at pointene er neutrale og kvantitative, fastsættes pointene af tredjeparts investeringsanalysefirmaer, hvilket i sidste ende giver et overblik over en virksomheds drift, dens risici og dens evne til at håndtere dem.
På trods af bestræbelserne på at opretholde upartiskhed har ESG-scorerne dog fået en del kritik, fordi der ikke er nogen standardiseret måde at tildele point på, hvilket gør det svært at vide præcis, hvordan de er blevet bestemt.
Hvordan beregnes ESG-scorerne?
For at bestemme ESG-scores vurderes performance og risiko ved hjælp af ESG-metrikker, der kan variere efter virksomhed og branche, og også efter den organisation, der foretager vurderingen.
For eksempel kan en producents ESG-score prioritere faktorer som vandbesparelse og energiforbrug, mens et ejendomsinvesteringsfirmas score måske vægter faktorer som gennemsigtighed i ledelse og samfundsengagement højere. Denne tilgang sikrer, at scoren er passende for branchen og dens risici, hvilket resulterer i kvantificerbare fremskridt.
At blive en bæredygtig virksomhed er ikke en opgave, der passer til alle. Mange organisationer vil fremhæve deres bæredygtighedsresultater ved at gå efter lavthængende frugter eller ikke-kvantificerbare feel-good-initiativer uden at foretage væsentlige ændringer i deres mest risikable eller farlige aktiviteter.
Derfor bør en ESG-score også tage hensyn til balancen mellem tilstedeværelsen af risiko og virksomhedens evne til at håndtere den.
For eksempel kan en virksomhed, der bruger et stærkt reguleret og farligt kemikalie i sin produktion, ses som en højere risiko, men hvis den har en stærk historik inden for miljø-, sundheds- og sikkerhedsbeskyttelse, kan den få en højere ESG-score. På den anden side kan en virksomhed, der ikke har nogen kemiske problemer i sin drift, men som ikke gør en indsats for at reducere udledningen fra sin bilpark, få en lavere score.
I nogle tilfælde kan vurderingsorganisationen også tildele point baseret på deres egne værdier eller prioriteter. Det betyder, at en score måske lægger større vægt på at bevare biodiversiteten eller reducere affaldsproduktionen, mens en anden måske lægger større vægt på menneskerettigheder og beskyttelse af persondata.
Hvad er en "god" ESG-score?
I bund og grund er en god score en, der viser et minimum af risiko.
Morningstar bruger f.eks. et numerisk indeks på en skala fra 0 til 100 til sine ESG-scores, hvor en score på mellem 0 og 10 viser en ubetydelig risiko, mens en score på 30 til 40 repræsenterer et højt risikoniveau.
Til sammenligning kan andre vurderingstjenester bruge alfabetiske vurderinger som f.eks:
- AAA og AA - industriledere, der gør en ekstra indsats for at styre deres ESG-risici
- A, BBB og BB - Disse virksomheder har en blandet eller ikke-eksceptionel historik med hensyn til at styre deres ESG-risici.
- B og CCC - Disse virksomheder betragtes som efternølere, der har stor risiko for fiasko eller eksponering i deres ESG-program.
I sidste ende gælder det, at jo lavere risikoen er, jo mere attraktiv er virksomheden eller fonden som investeringsmulighed. Selvom en ESG-score med lav risiko sjældent er den eneste afgørende faktor, vil investorer, der opbygger en ESG-baseret portefølje, ofte bruge disse scorer som en del af et større sæt kriterier til at træffe investeringsbeslutninger og afveje ESG-risici i forhold til potentialet for økonomisk afkast.
Forbedring af din ESG-score
Udgangspunktet for enhver ESG-score er at have et robust og veldokumenteret ESG-program på plads. Hvis du vil vide mere om ESG-rapportering, kan du besøge vores omfattende guide: Hvad er ESG-rapportering?
For at sikre, at din organisation får den bedst mulige score, skal du vise, at du kan måle og håndtere risici år efter år i hele din organisation.
AMCS Sustainability Platform kan hjælpe dig med at gøre netop det og sikre, at du kan dokumentere dine fremskridt i realtid, så du kan spore og nå dine ESG-mål.
Hvis du vil vide, hvordan AMCS kan hjælpe dig med at forbedre din ESG-score og tiltrække investeringer, så tal med en af vores eksperter i dag.