Con nuevos requisitos de información a partir de 2024, la Directiva sobre Sostenibilidad e Información Empresarial (CSRD) de la UE está causando sensación en el mundo de la sostenibilidad y los ASG. Por supuesto, hay mucho de qué hablar en la directiva, pero un tema que parece estar dominando la discusión es la doble materialidad.
En pocas palabras, la doble materialidad es la idea que deben tener en cuenta las empresas:
- Cómo se ven afectadas sus actividades por las cuestiones ASG.
- Cómo afecta su actividad a la sociedad y al medio ambiente.
Aunque esto pueda parecer sencillo, llevar a cabo una doble evaluación de la materialidad puede ser bastante complejo, y también es fuente de cierto debate.
En esta guía, le ayudamos a comprender la doble materialidad, analizando su definición, por qué es importante, por qué se debate y cómo puede incorporarla a su programa de ASG y sostenibilidad.
Empecemos y veámoslo más de cerca.
¿qué es la doble materialidad?
Aunque todavía no existe una definición universalmente aceptada de doble materialidad en el mundo de la sostenibilidad y la ASG, el concepto subyacente procede de la definición financiera de materialidad, ampliamente reconocida.
En contabilidad, algo se considera "material"si es "razonablemente probable que afecte a la toma de decisiones de los inversores", en cuyo caso debe registrarse detalladamente. En otras palabras, la información es tan crítica para la organización que omitirla en los informes afectaría a la capacidad de un inversor para tomar una decisión.
Según esta definición de materialidad, lo que se considera material o inmaterial varía en función de la organización. Algo que es material para una pequeña empresa puede ser inmaterial para una gran empresa debido a su tamaño relativo.
Por ejemplo, si una pequeña empresa con unos ingresos de 200.000 dólares al año adquiere un equipo por 20.000 dólares, se trataría de información material. En cambio, para una gran empresa con unos ingresos anuales de 2.000 millones de dólares, una compra de 20.000 dólares puede ser irrelevante.
Sin embargo, cuando se trata de ASG y sostenibilidad, este concepto va más allá de la información financiera. Pide a las organizaciones que consideren una vía de doble sentido: cómo les afectan las cuestiones ASG externas y cómo repercuten éstas en las cuestiones ASG, ya sea directamente o en sentido ascendente/descendente en la cadena de valor.
Aunque la conversación suele girar en torno al riesgo climático , la doble materialidad puede referirse a cualquier dimensión de ESG. Teniendo esto en cuenta, es importante reconocer que los inversores son algo más que partes interesadas financieras. Las comunidades locales y el público en general también son partes interesadas en su empresa.
¿por qué es importante la doble materialidad?
En el pasado, una de las principales críticas a los programas ESG y de sostenibilidad era su falta de requisitos estrictos de información, lo que a veces daba lugar a que las organizaciones maquillaran de verde sus esfuerzos.
La doble materialidad intenta cambiar esta situación exigiendo informes fiables y basados en datos. Significa que todo lo que tenga un impacto material en el ámbito de los ASG debe incluirse en la información a los inversores y otras partes interesadas.
La idea es que, al exigir un mayor grado de transparencia, las empresas se verán obligadas a tomarse en serio la doble materialidad ESG, impulsando la transición hacia la red cero para limitar el calentamiento global en 2030.
¿qué es una doble evaluación de la materialidad?
Una doble evaluación de materialidad le ayuda a determinar qué cuestiones de sostenibilidad son importantes para su organización e identifica qué actividades debe priorizar dentro de su estrategia ASG.
Parte de la evaluación implica examinar tanto las fases anteriores como las posteriores de la cadena de valor. Por ejemplo, si una empresa compra su electricidad a una central de carbón, esto supone un riesgo material para la empresa aunque no sea directamente responsable del impacto climático de la central de carbón.
Por otro lado, si esa empresa decidiera cambiar a una fuente de energía limpia y renovable, también se produciría una doble materialidad. Puede suponer un riesgo financiero a corto plazo, pero podría dar lugar a ganancias financieras con el tiempo y a un impacto positivo en las comunidades cercanas y en el clima mundial en general.
ejemplos de doble materialidad en diferentes sectores
Durante la doble evaluación de la materialidad, se anima a las empresas a mirar tanto hacia dentro como hacia fuera para ver cómo repercuten sus prácticas en las cuestiones ASG y viceversa. He aquí algunos ejemplos de cómo esto puede dar lugar a un cambio positivo en materia de ASG:
- Sector financiero: Un banco decide prestar sólo a empresas que no causen daños al medio ambiente. Esto mejora el rendimiento del banco y la percepción pública y reduce el riesgo, al tiempo que contribuye a un medio ambiente más sano.
- Servicios profesionales: Una empresa de contabilidad pone en marcha un programa de bienestar para sus empleados. A su vez, esto ayuda a la empresa a retener y contratar empleados, y a reducir el absentismo.
- Industria: Un fabricante pasa a utilizar una fuente de energía limpia y renovable. Esto contribuye a alcanzar el objetivo de cero emisiones netas, mejora la calidad del aire de las comunidades circundantes, aumenta el valor y la reputación de la marca y reduce los costes con el tiempo.
- Venta al por menor: Una empresa de ropa recurre a proveedores que utilizan prácticas laborales justas. De este modo, los trabajadores salen ganando y se reduce el riesgo de que la empresa sufra una reacción pública por sus malas prácticas empresariales.
- Agricultura: Una explotación agrícola implanta un nuevo sistema para captar y utilizar el agua de lluvia para sus cultivos, lo que supone un menor consumo del suministro local de agua y una reducción de los costes con el tiempo.
- Energía: Un productor de energía que depende en gran medida de los combustibles fósiles invierte en I+D para pasar a la producción de energía renovable. En última instancia, esto contribuye a alcanzar los objetivos globales de cero emisiones netas, a la vez que resulta atractivo para los inversores que buscan un impacto medioambiental positivo.
- Educación: Una universidad revisa sus políticas de género y diversidad para asegurarse de que funciona de forma integradora. La universidad se hace más accesible a grupos históricamente marginados, lo que beneficia a estudiantes, empleados y a su reputación.
el debate sobre la doble materialidad
A pesar de sus promesas, la doble materialidad ha sido fuente de numerosos debates y controversias. Ello se debe en gran medida a su carácter abstracto, que ha suscitado las siguientes preocupaciones:
- Falta de normalización: La primera razón es que hay muchas formas diferentes de enfocar la doble materialidad. Lo que se considera material para una organización puede no serlo para otra y, en consecuencia, los informes se prestan a la interpretación y al posible lavado verde.
- Cuestiones sobre el público destinatario: En segundo lugar, determinar a quién van dirigidas las revelaciones es complicado y a menudo objeto de debate. Históricamente, los informes sobre la importancia de la información financiera se dirigían exclusivamente a los inversores. Estos tenían necesidades e intereses específicos y estaban familiarizados con informes financieros complejos; sin embargo, la doble materialidad amplía la audiencia. Esto significa que hay una gran variedad de inversores que buscan información, incluidas las organizaciones sin ánimo de lucro, los empleados, los sindicatos, las comunidades locales y el público en general. Proporcionar datos financieros extensos no siempre es apropiado, así que ¿cómo deben ser estos informes?
- No está claro qué significa material: Por último, determinar qué actividades tienen un impacto material en el medio ambiente, el clima o cualquier otra cuestión ASG está resultando difícil y complejo. Las actividades de una empresa pueden tener un impacto positivo en su balance, pero perjudicial para el medio ambiente, por lo que ¿sólo se convierten en materiales si importan a los inversores? ¿O hay que ampliar el abanico de partes interesadas al público en general? En este último caso, los impactos serían importantes si lo son para una "persona razonable". Pero, ¿qué es exactamente una "persona razonable"? Hasta cierto punto, esto implica un nivel de subjetividad.
A pesar de estas preocupaciones, organizaciones como la Fundación de Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) están tratando de abordar el doble reto de la materialidad en el sector financiero exigiendo información específica. Su trabajo a través del Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB) ha hecho que se acepte ampliamente que la materialidad debe incluir las cuestiones relacionadas con el clima y las ASG. Esto es un comienzo, pero aún queda trabajo por hacer tanto dentro como fuera del sector financiero.
Del mismo modo, en la UE, la nueva Directiva sobre Informes de Sostenibilidad Corporativa (CSRD) ofrece un régimen de divulgación financiera más sólido. Profundicemos ahora en el modo en que la UE aborda la doble materialidad.
doble materialidad en la UE: NFRD Y CSRD
Hasta la fecha, la UE ha sido una gran defensora de la doble materialidad. De hecho, el concepto se ha integrado en el marco normativo de la UE para la elaboración de informes de sostenibilidad desde hace varios años con el objetivo de cambiar actitudes.
Esto es importante porque, en muchos casos, una conducta deficiente en materia medioambiental se ve recompensada con mayores beneficios o rendimientos de la inversión; sin embargo, el NFRD de la UE, y más recientemente el CSRD, pretenden cambiar este statu quo.
He aquí un resumen de cómo los marcos reguladores de la UE adoptan un enfoque de doble materialidad:
NFRD
La Directiva de la UE sobre información no financiera entró en vigor en todos los Estados miembros en 2017. Exigía a las grandes entidades de interés público que divulgaran información sobre cuestiones ASG. Esto incluía información relacionada con el clima que afectara al valor de la organización y a cualquiera de sus actividades que tuviera un impacto en cuestiones ASG o en el cambio climático.
A pesar de sus esfuerzos por incorporar la doble materialidad, el NFRD se enfrentó a críticas por considerar que sus requisitos de información eran insuficientes y no permitían a los inversores y partes interesadas evaluar realmente el impacto ASG de una organización.
CSRD
La Directiva sobre memorias de sostenibilidad empresarial, que entrará en vigor en 2024, amplía el ámbito de aplicación de la Directiva sobre memorias desostenibilidad empresarial. No solo se aplica a las pequeñas y medianas entidades de interés público, sino que también exige explícitamente a las empresas que adopten un enfoque de doble materialidad.
Así, las empresas deben "informar tanto sobre los impactos de las actividades de la empresa en las personas y el medio ambiente, como sobre la forma en que las cuestiones de sostenibilidad afectan a la empresa".
Define una doble perspectiva de materialidad como aquella en la que "los riesgos para la empresa y los impactos de la empresa representan cada uno una perspectiva de materialidad". También exige a las empresas informantes que tengan en cuenta quién utilizará la información y se aseguren de que se facilita información adecuada para esos destinatarios.
pasos para incorporar la doble materialidad a su programa ESG y de sostenibilidad
Ahora que la doble materialidad ocupa un lugar central, es hora de empezar a pensar en cómo afectará a su organización. Aunque el enfoque de cada organización con respecto a la doble materialidad será único, hay algunos pasos generales que pueden ayudar cuando se está empezando.
1. Entender sus necesidades
Antes de empezar, es importante comprender qué normativas afectan a sus requisitos de notificación de información financiera y no financiera, en función de su ubicación, sector o tamaño. Esto también puede ayudarle a determinar qué es material e inmaterial para su organización.
2. Realizar una doble evaluación de la materialidad
Como ya se ha explicado, una doble evaluación de la materialidad puede ayudar a comprender sus impactos, riesgos y oportunidades. Le ayudará a establecer su estrategia ASG/sostenibilidad y a priorizar sus actividades, reduciendo en última instancia el riesgo.
3. Mantenga notas detalladas sobre cómo está enfocando la doble materialidad
Muchas normas exigen que facilite detalles sobre cómo está planificando, gestionando, presupuestando y aplicando una doble perspectiva de materialidad. Por ejemplo, para obtener información, ¿realiza entrevistas con las partes interesadas, encuestas, planificación de escenarios u otros análisis?
4. Recopilar y comunicar la información correcta
Hacer bien la doble materialidad significa recopilar una amplia gama de información financiera y no financiera, y esto puede resultar complejo. En lugar de depender de una combinación de hojas de cálculo y herramientas de elaboración de informes, es una buena idea reunir toda la información en una única fuente de verdad utilizando un software como la Plataforma de Sostenibilidad AMCS, diseñada para ayudarle a automatizar y gestionar todo su programa de elaboración de informes ESG.
En conclusión, aunque los requisitos de elaboración de informes ESG y de sostenibilidad parecen cambiar cada día, la doble materialidad parece haber llegado para quedarse. Puede adelantarse si comprende lo que se exige a su empresa y toma medidas proactivas para aplicar una perspectiva de doble materialidad.
Si necesita ayuda para desentrañar la doblematerialidadpara su empresa,póngase en contacto con un experto de AMCS hoy mismo y vea cómo nuestra plataforma puede ayudar a automatizar y gestionar todo su programa de ESG y sostenibilidad, incluida la doble materialidad y más allá.